白色在华夏衣冠体系中经历了一场戏剧性的身份转换。汉代《礼记·曲礼》明确记载"父母存，冠衣不纯素"，将白色与孝道伦理绑定。这种色彩禁忌实则源自周代"五行说"——白色对应西方、秋季与肃杀之气，但真正使其污名化的，是魏晋南北朝时期政治动荡带来的文化创伤。
一、礼制枷锁与叛逆风潮
西汉确立的白色禁忌，本质是儒家"孝治天下"的具象化。河北满城汉墓出土的"金缕玉衣"刻意避开纯白玉片，证实了这种忌讳的实践深度。但三国时期曹操以"雅性节俭"为由，强行推广白帢（一种素纱便帽），《魏书》记载其"宴饮不脱，戎马不卸"。这位挟天子以令诸侯的权臣，实则是用服饰挑战儒家礼法权威。建安七子纷纷效仿，使白帢成为名士标配，王粲《登楼赋》中"冠白帢以逍遥"的场景，展现了乱世文人的精神突围。
二、政治污名与符号异化
曹魏政权覆灭后，白色遭遇报复性污名化。东晋葛洪《抱朴子》痛斥："魏氏衰微，白帢为妖"。这种指控暗含政治隐喻——司马氏以"克复周礼"为名篡权，必须否定前朝文化符号。南京出土的南朝墓葬壁画显示，白帢逐渐从文人首服变为招魂法师装束。至梁武帝天监六年（507年），《服制诏》明文规定"白帢唯丧祭用之"，完成了从时尚单品到禁忌符号的司法认定。值得注意的是，同期佛教传入带来的"白衣居士"概念，反而在宗教领域保留了白色的神圣性。
展开剩余31%三、色彩政治学的当代回响
明代恢复汉制后，白色在婚丧礼仪中形成严格分区：新娘"白衣素裳"的装束象征纯洁（如《明会典》命妇服制），而丧服"斩衰"则延续了白色哀悼功能。这种分裂直到民国西式婚纱传入才被打破。当今汉服运动中，关于能否在传统节日穿白衣的争论，实质是古代礼制与当代审美的又一次碰撞。敦煌壁画中飞天飘逸的白裙，与戏曲中白脸奸臣的妆容，仍在争夺着白色的解释权。
简介：
四川柳漫时代教育咨询有限公司致力于研发具有真正变现价值的技能类课程。凭借多年在线教育行业经验以及丰富教育资源，现已发展成以青年技能培训为主的综合型教育咨询公司，中国领先的在线教育品牌。
发布于：山西省股市策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
